De l'utilité et du but de la politique pour un jeune blasé

Quand on à un gouvernement qui nous déplait, on rale et on va voter. On se retrouve alors, avec le gouvernement qui à le mieu su se vendre à la télévision. 5 ans passent. Des petites avancées qui, si elle ne sont pas remises en question par le gouvernement suivant, sont loin d'offrir le salut à nous autres francais d'en bas. Le schéma reste le meme : on nous offre des choses, par démagogie, mais les patrons continuent a s'enrichir sur notre dos et à tout mettre en oeuvre pour nous réduire à l'état de bête de somme dont ils peuvent se débarasser à tout moment.

Faut il baisser les bras ou au contraire tout faire pour essayer de rétablir les valeurs de la france dans un pays dirigé par l'argent et ou l'attrait de la politique et synonyme d'apat du gain ?
[ Ajouter un commentaire ] [ 15 commentaires ]

# Posté le lundi 06 février 2006 08:15

Modifié le mardi 07 février 2006 07:11

Liberté, égalité, fraternité

Liberté, égalité, fraternité
Belles rêveries, douces illusions,
Délicats phantasmes, utopiques visions,
Songes d'une civilisation à la dérive,
Qui ne trouve comme alternative
Que nourrir de mirages
Un aveugle peuple en cage.

L'argent semble être devenu le sang des puissants,
L'apat du gain est la ou soufle le vent du présent,
Entraidons nous et, enssembles rassemblons les gents
Et lorsque le monde sera devenu voyant
La reflexion, dans les esprits apportera le changement.

Le jour viendra ou la coupe sera pleine
Et ce n'est qu'en nous libérant de ces chaines
Que nous pourrons enfin vivre dans un monde sans haine

L'argent semble être le sang de nos dirigeants
L'apat du gain, c'est là où soufle le vent du présent,
Ensembles, nous pouvons faire tourner le vent.

[ Ajouter un commentaire ] [ 11 commentaires ]

# Posté le mardi 07 février 2006 02:32

Modifié le samedi 07 juillet 2007 09:07

Des régles de courtoisie et de respect des idées de chacuns

Chacun a ses idées, chacuns ses positions... et, biensur, chacun et sur d'avoir raison.

Vous pouvez dire tout ce que vous voulez, mais, pour pouvoir vraiment débatre entre nous, il est indispenssable d'étailler ses idées et de parler clairement, laissez le moin de flou possible dans votre argumentation serait trés enrichissant pour chacun.

Rester anonyme est un choix, mais, il serai souhaitable que vous laissiez votre e-mail au momen ou vous emmetez un post, de cette maniére, et dans l'éventualité ou un post ne serrai pas trés clair, nous pourrons les éclaircir et ainsi, modifier le post pour qu'il soi compréhenssible par tous.

Tout post imcompréhenssible et sans adresse mail sera supprimé.

Il me semble évident de dire que tout com comportant des injures sera immédiatement suprimé.

(la seule modération possible sur un blog étant la supression)
[ Ajouter un commentaire ] [ 1 commentaire ]

# Posté le mardi 07 février 2006 03:24

Modifié le vendredi 10 février 2006 07:13

L'argent, inéquitablement répartis

L'écart entre riches et pauvres est énorme, entre l'hémisphère Nord et l'hémisphère Sud, entre des Occidentaux jamais rassasiés, et tous les autres sans cesse dépourvus."
Les avoirs des 84 personnes les plus fortunées du monde surpassent le produit intérieur brut de la Chine, avec ses 1,2 milliards d'habitants.

Les magots des 225 plus grosses fortunes du monde équivalent au revenu annuel des 47 % d'individus les plus pauvres du globe, c'est à dire 2,5 milliards de personnes.

Si on prélevait ne serait-ce que 4 % sur ces magots, on pourrait assurer à tous les habitants de la terre l'accès aux services sociaux de base : infrastructures sanitaires, éducation, eau potable et nourriture.

Extrait du rapport mondial sur le développement publié par les Nations Unies en 1998

disponible chez Economica, 49, rue Héricart, 75015 Paris

Qu'en penssez vous ?

A voir :

cliquez ici
[ Ajouter un commentaire ] [ 2 commentaires ]

# Posté le mardi 07 février 2006 04:20

Modifié le vendredi 10 février 2006 12:27

Une augmentation du smic ?

Une augmentation du smic ?
Selon moi, une augmentation du smic pourrais avoir cet effet :

- Un apauvrissement immédiat des entreprise (la différence devrait dans un premier temps étres payée par l'état)

- Une hausse du pouvoir d'achat

- Augmentation de la conssomation (répercutions bénéfiques sur les entreprises)

- Augmentation de la conssomation

- Augmentation de la production

- Demande trop élevée par raport aux moyens de production

- Embauches

- Diminution du chomages et du nombre de jeunes qui "glandent" notament dans les cités

- Baisse de la délinquance

- . . . etc, etc, etc, . . .

J'ai mis en rouge les lignes qui pourrai poser monaitairement des dificultées à l'état et en bleu, les lignes ou il se remboursserait par le biais des taxes déja existante et dont les apport augmenteraient en meme temps que le reste (tout est calculé en pourcentages).

Qu'en penssez vous ?
[ Ajouter un commentaire ] [ 12 commentaires ]

# Posté le mardi 07 février 2006 04:51